“通过将本地业务应用程序与基于云的同类应用程序进行比较”

通过比较本地业务应用程序和基于云的同类应用程序，现在有些变化很有趣，但通过比较本地业务应用程序和基于云的同类应用程序可以明显看出这一点

微软的研究表明，环保企业一直期望云计算有可能降低30%的能源消耗和碳排放。

研究表明，大型数据中心(如科技巨头微软和谷歌运营的数据中心)具有较高的规模经济和运营效率。 研究人员表示，约有100名顾客的中小企业将业务应用从现场服务器移动到云端，可以节省90%以上的纯能源和碳排放。 微软委托的研究表明，约1000家客户的中型组织节省了60%至90%。

微软首席环境战略家罗伯特·伯纳德( rob bernard )表示，在公司责任对公司成功至关重要的时代，云技术能够为用户提供商业价值。

研究人员表示，大规模运营通常可以更有效地管理服务器的利用率和容量，在高峰期增加应用程序的服务器容量，避免使用则可以减少容量。 该研究表明，大型公共云环境更擅长动态配置，同时通过一个大型共享基础架构为多家企业的数百万客户提供服务。

研究人员得出的结论是，独立组织可以将动态配置、服务器利用率和其他战略纳入自己的数据中心，但收益不如大型云提供商大。

该研究的重点有三个:用于电子邮件的microsoft exchange server 2007、用于拷贝共享的microsoft sharepoint server 2007和用于客户关系管理平台的microsoft动态CRM 每个本地产品都与基于云的同等产品(如Microsoft exchange在线、Microsoft SharePoint在线和Microsoft动态CRM在线)进行了比较。

据作者介绍，研究人员计算了三种不同部署规模(分别为100位顾客、1000位顾客和10，000位顾客)的服务器、互联网和存储基础设施的碳足迹。 该研究根据微软提供的实际数据，估计了基于云的能源使用和碳足迹。

该研究表明，选择云计算选项可大幅减少碳排放，组织越小收益越大。 事实上，研究小组计算，将北美和欧洲的50，000名电子邮件客户从一台exchange服务器迁移到microsoft exchange online可以减少32%的排放量。

公司正在考虑迁移到云计算，以降低价值成本，提高业务灵活性。 公司不仅希望减少电费，还希望减少所需的物理基础架构(如服务器和交换机)的数量。 企业也可以外包一点绩效和管理任务。

伯纳德认为，云计算的效益显而易见:提高工作效率、降低价值成本、降低产品管理开销成为判断微软云服务的重要考虑因素。

虽然该研究比较了特定的微软应用程序，但研究人员认为，对于其他业务应用程序和云提供商来说，同样的特征也是可能的。

埃森哲( microsoft )委托埃森哲和wsp环境与能源企业进行这项研究。